A cosmopolítica de habitar múltiplos mundos
DOI:
https://doi.org/10.48006/2358-0097/V10N2.E102011Resumo
O cosmopolitismo, como uma ideia que reconhece a humanidade de todos como seres semelhantes e em pé de igualdade, continua pertinente à nossa imaginação e à nossa vivência do mundo, moldando nossas relações com nós mesmos e com os outros. No entanto, o cosmopolitismo frequentemente celebra noções universais de unidade ou reifica as diferenças culturais. Contestando esses dois aspectos do cosmopolitismo, este artigo opta pelo termo cosmopolítica para se referir aos esforços humanos para conviver com as diferenças. Propomos a cosmopolítica como prática vivida e potencial abstrato simultaneamente. A cosmopolítica como prática vivida refere-se às práticas de tentativa de reconciliação com as diferenças, e nela reside e emerge o potencial abstrato de habitar o mundo com as diferenças de forma a não tolerá-las nem obliterá-las. Exemplos etnográficos de nossos respectivos trabalhos de campo na Índia exemplificam as maneiras pelas quais as pessoas lidam com seus mundos, de modo que, às vezes, a cosmopolítica surge como um impulso poderoso, enquanto em outras é engolfada por universais hegemônicos, sem deixar de ser um potencial de esperança.
Referências
Aravamudan, Srinivas. 2006. Guru English: South Asian Religion in a Cosmopolitan Language. Princeton: Princeton University Press.
Arif, Yasmeen. 2021. "The Reluctant Native: Or, Decolonial Ontologies and Epistemic Disobedience." HAU: Journal of Ethnographic Theory 11(1): 256-263. DOI: https://doi.org/10.1086/713723
Auroville. 2010. Auroville: A Dream Takes Shape. Auroville: Prisma.
Balibar, Etienne. 2009. "Europe as Borderland." Society and Space 27: 190-215. https://doi.org/10.1068/d13008. DOI: https://doi.org/10.1068/d13008
Beck, Ulrich. 2006. The Cosmopolitan Vision. Translated by Ciaran Cronin. Cambridge: Polity Press.
Bhabha, Homi K. 1994. The Location of Culture. New York: Routledge.
Bhabha, Homi K. 1996. "Unsatisfied Notes on Vernacular Cosmopolitanism." In Text and Narration: Cross-disciplinary Essays on Cultural and National Identities, edited by P. C. Pfeiffer and L. G. Moreno, 191-207. Columbia: Camden House.
Blaser, Mario. 2016. "Is Another Cosmopolitics Possible?" Cultural Anthropology 31(4): 545-570. DOI: https://doi.org/10.14506/ca31.4.05
Cheah, Pheng. 1997. "Given Culture: Rethinking Cosmopolitan Freedom in Transnationalism." Boundary 2 24(2): 157-197. DOI: https://doi.org/10.2307/303767
Cheah, Pheng, and Bruce Robbins, eds. 1998. Cosmopolitics: Thinking and Feeling Beyond the Nation. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Clifford, James. 1992. "Traveling Cultures." In Cultural Studies, edited by L. Grossberg, C. Nelson, and P. Treichler, 96-111. New York: Routledge.
Das, Veena. 2007. Life and Words: Violence and the Descent into the Ordinary. Berkeley: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520939530
Duschinski, Haley. 2008. "Survival Is Now Our Politics: Kashmiri Hindu Community Identity and the Politics of the Homeland." International Journal of Hindu Studies 12(1): 41-64. DOI: https://doi.org/10.1007/s11407-008-9054-z
Duschinski, Haley, Mona Bhan, Ather Zia, and Cynthia Keppley Mahmood, eds. 2018. Resisting Occupation in Kashmir. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. DOI: https://doi.org/10.9783/9780812294965
Ganguly, Tuhina. 2018. "Connecting Their Selves: The Discourse of Karma, Calling, and Surrendering Among Western Spiritual Practitioners in India." Journal of the American Academy of Religion 86(4): 1014-1045. DOI: https://doi.org/10.1093/jaarel/lfy015
Ganguly, Tuhina. 2022. "The Mother’s Children: The Making of Memory and Intimacy at the Gurus’ Samadhi." Contributions to Indian Sociology 56(2): 156-185. DOI: https://doi.org/10.1177/00699667221132584
Glick-Schiller, Nina, and Andrew Irving. 2017. "Introduction: What’s in a Word? What’s in a Question?" In Whose Cosmopolitanism? Critical Perspectives, Relationalities, and Discontents, edited by N. Glick-Schiller and A. Irving, 1-25. New York: Berghahn Books. DOI: https://doi.org/10.1515/9781782384465-003
Harvey, David. 2017. "What Do We Do with Cosmopolitanism?" In Whose Cosmopolitanism? Critical Perspectives, Relationalities, and Discontents, edited by N. Glick-Schiller and A. Irving, 49-56. New York: Berghahn Books. DOI: https://doi.org/10.1515/9781782384465-010
Jouhki, Jukka. 2006. "Imagining the Other: Orientalism and Occidentalism in Tamil-European Relations in South India." PhD diss., University of Jyvaskyla, Finland.
Kapoor, Akash. 2021. Better to Have Gone: Love, Death, and the Quest for Utopia in Auroville. United Kingdom: Scribner.
King, Richard. 1999. Orientalism and Religion: Post-colonial Theory, India and 'the Mystic East'. New York and London: Routledge.
Latour, Bruno. 2010. "An Attempt at a ‘Compositionist Manifesto.’" New Literary History 41(3): 471-490. http://www.jstor.org/stable/40983881. DOI: https://doi.org/10.1353/nlh.2010.a408295
Levinas, Emmanuel. 1989. The Levinas Reader. Edited by S. Hand. Oxford: Blackwell.
Namakkal, Jessica. 2021. Unsettling Utopia: The Making and Unmaking of French India. New York: Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/nama19768
Pillai, Shanti. 2005. "Auroville: Philosophy, Performance and Power in an International Utopian Community in South India." PhD diss., New York University, USA.
Rabinow, Paul. 2008. Marking Time: On the Anthropology of the Contemporary. Princeton and Oxford: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400827992
Rapport, Nigel. 2015. "Anthropology Through Levinas: Knowing the Uniqueness of Ego and the Mystery of Otherness." Current Anthropology 56(2): 256-276. https://doi.org/10.1086/68043. DOI: https://doi.org/10.1086/680433
Rai, Mridu. 2004. Hindu Rulers, Muslim Subjects: Islam, Rights, and the History of Kashmir. Delhi: Permanent Black. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691207223
Robbins, Bruce. 1998. "Introduction Part I: Actually Existing Cosmopolitanism." In Cosmopolitics: Thinking and Feeling Beyond the Nation, edited by P. Cheah and B. Robbins, 1-19. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Robbins, Bruce, and Paulo Lemos Horta, eds. 2017. Cosmopolitanisms. New York: New York University Press.
Said, Edward. 2000. Reflections on Exile and Other Essays. Cambridge: Harvard University Press.
Schofield, Victoria. 2010. Kashmir in Conflict: India, Pakistan and the Unending War. London and New York: I.B. Tauris.
Snedden, Christopher. 2012. The Untold Story of the People of Azad Kashmir. New York: Columbia University Press.
Spivak, Gayatri Chakravorty. 2013. "Foreword: Cosmopolitanisms and the Cosmopolitical." Cultural Dynamics 24(2-3): 107-114. DOI: https://doi.org/10.1177/0921374013482350
Stengers, Isabelle. 2005. "The Cosmopolitical Proposal." In Making Things Public, edited by B. Latour and P. Weibel, 994-1003. Massachusetts: MIT Press.
Veer, Peter Van Der. 2014. The Modern Spirit of Asia: The Spiritual and the Secular in China and India. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Novos Debates
Esta obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Política de Acesso Aberto
Somos uma revista de acesso aberto. Não cobramos pela publicação de artigos ou pelo acesso aos fascículos da revista.
Todo o conteúdo da revista, exceto indicação contrária em materiais específicos, está licenciado sobre Atribuição 3.0 Creative Commons Brasil (CC BY 3.0 BR).
Você tem o direito de:
– Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
– Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
– O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
– Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
– Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
