PRECISA-SE DE UM ANTROPÓLOGO!
Vivenciando o fazer antropológico entre a academia e a sociedade civil
DOI:
https://doi.org/10.48006/2358-0097-2218References
ABA. 2015. Protocolo de Brasília. Laudos Antropológicos: condições para o exercício de um trabalho científico. Brasília: ABA Publicações.
BASHKOW, Ira. 2004. “A Neo-Boasian conception of cultural boundaries”. American Anthropologist, 106(3): 443-58.
BOAVENTURA LEITE, Ilka (org.). 2005. Laudos periciais antropológicos em debate. Florianópolis: NUER. ABA.
BONETTI, Alinne de Lima. 2005. “A ONG e a antropóloga: da experiência etnográfica à experiência profissional”. Revista Humanas, 27: 159-178.
CARVALHO, Ana Paula C. 2010. “O que um inventário de referências culturais pode dizer? Os desafios da atuação dos antropólogos nos processos de mapeamento, identificação e registro do patrimônio cultural das populações afro-brasileiras”. Campos 11(1): 31-46.
CHAVES, Rodrigo P. 2004. Identificação de Terras Indígenas e os relatórios de identificação e delimitação da FUNAI: reflexões sobre a prática da antropologia no Brasil (1988-2003). Dissertação de Mestrado. Brasília: UnB.
COMAROFF, John; COMAROFF, Jean. 2009. Ethnicity, Inc. Chicago: The University of Chicago Press.
GUEDES, S. L.; TAVARES, F.; CAROSO, C. (orgs.). 2010. Experiências em ensino e práticas em antropologia no Brasil. Brasília: Ícone Gráfica e Editora.
HEREDIA, Beatriz. 2008. “Algumas reflexões sobre a prática acadêmica e a prática política. Um antropólogo numa ONG”. In: G. Silva (org.), Antropologia extramuros – novas responsabilidades sociais e políticas dos antropólogos. Brasília: Paralelo 15. pp. 87-98.
LOBO, Andréa. 1998. Parque Nacional de Brasília: uma tentativa de abordagem sócio-antropológica de um espaço artefactual. Dissertação de Graduação. Brasília: UnB
____________. 2001. Seca, Chuva e Luta. (Re)construindo a paisagem em cabo verde. Dissertação de Mestrado. Brasília: UnB
____________. 2014 [2012]. Tão longe tão perto. Famílias e “movimentos” na Ilha da boa Vista de Cabo Verde. Brasília: ABA Publicações.
MALINOWSKI, Bronislaw. 1976 [1922]. Argonautas do pacífico ocidental. São Paulo: Editora Abril Cultural
MUNANGA, Kabengele. 2013. “A antropologia brasileira diante da hegemonia ocidental e as possibilidades de aplicação da antropologia no mercado de trabalho”. Revista de Antropologia, 56(1): 485-504.
NOGUEIRA, Monica. 2005. Quando o pequeno é grande. Uma análise de projetos comunitários no Cerrado. Brasília: Annablume.
NOVAES. Regina. 2008. “Apostas e riscos. Para além das melhores intenções antropológicas”. In: G. Silva (org.). Antropologia extramuros – novas responsabilidades sociais e políticas dos antropólogos. Brasília: Paralelo 15. pp. 87-98.
O’DWYER, Eliane Cantarino (org.). 2010. O papel social do antropólogo: aplicação do fazer antropológico e do conhecimento disciplinar nos debates públicos do Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: E-papers.
OLIVEIRA FILHO, João P. (org.), 1998. Indigenismo e territorialização: poderes, rotinas e saberes coloniais no Brasil Contemporâneo. Rio de Janeiro: Contracapa.
OLIVEIRA FILHO, João P.; MURA, F.; DA SILVA, A. B. (orgs.). 2015. Laudos antropológicos em perspectiva. Brasília: ABA Publicações.
PEIRANO, Marisa. 1984. “O antropólogo como cidadão”. Dados – Revista de Ciências Sociais, 28(1): 27-43.
REGO, André Gondim. 2007. O trabalho do antropólogo no Ministério Público Federal e outras considerações sobre a articulação entre o Direito e a Antropologia. Dissertação de Mestrado. UnB - Brasília.
SCHUCH, Patrice. 2003. “O estrangeiro em campo: atritos e deslocamentos no trabalho antropológico”. Antropolítica, 12(13): 73-91.
SILVA, Glaucia (org.). 2008. Antropologia extramuros – novas responsabilidades sociais e políticas dos antropólogos. Brasília: Paralelo 15.
SOUZA LIMA, Antonio & BARRETTO FILHO, Henyo (Orgs.). 2005. Antropologia e identificação: os antropólogos e a definição de terras indígenas no Brasil (1977-2002). Rio de Janeiro: Contra Capa.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Novos Debates
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Open Access Statement
Novos Debates is an open access journal. We do not charge any fee for the publication of articles or for access to our issues. All our content, unless otherwise indicated, is licensed under Creative Commons Brazil Attribution 3.0 (CC BY 3.0 BR).
You are free to:
– Share — copy and redistribute the material in any medium or format
– Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially
– The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
– Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
– No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.