(Re)pensando a diversidade sexual e de gênero fora do(s) grande(s) centro(s)
DOI:
https://doi.org/10.48006/2358-0097-5213References
ERICK, Igor. 2020. Entre corpos, sensações e paisagens: reflexões sobre a diversidade sexual e de gênero no interior da Amazônia. Dissertação de mestrado pelo Programa de Pós-Graduação em Antropologia – PPGA, UFPA.
FOUCAULT, Michel. 1987. Vigiar e Punir: nascimento da prisão. Trad. Lígia M. Ponde Vassalo. Petrópolis: Vozes.
FONSECA, Claudia. 2004. Família, fofoca e honra: etnografia de relações de gênero e violência em grupos populares. 2.ed Porto Alegre: Editora da UFRGS.
FRANÇA, Isadora. L. 2006. Cercas e pontes. O movimento GLBT e o mercado GLS na cidade de São Paulo. Dissertação de mestrado, Antropologia Social, USP.
GONTIJO, Fabiano.; ERICK, Igor. 2015. “A Diversidade Sexual e de Gênero em Contextos Rurais e Interioranos no Brasil: ausências, lacunas, silenciamentos e... exortações”. ACENO: Revista de Antropologia do Centro-Oeste 2(4): 24-40.
INGOLD, Tim. 2000. “The Temporality of the Landscape”. In: The Perception of the Environment. Londres / Nova York: Routledge. pp. 189-208.
MAUSS, Marcel. 2003 [1934]. “As Técnicas do Corpo”. In: Sociologia e Antropologia. São Paulo: Cosac Naify. pp. 399-422.
MAGNANI, J. G. C. 2002. De perto e de dentro: notas para uma etnografia urbana. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo (49): 11-29.
MOUTINHO, Laura. 2004. “Raças e desigualdades negociadas: raça, sexualidade e gênero em produções acadêmicas recentes”. Cadernos Pagu (42): 201-248.
NASCIMENTO, Silvana. S. 2014. “Variações do feminismo circuito do universo trans na Paraíba”. Revista de Antropologia, São Paulo, USP 57(2): 377-411.
OLIVEIRA FILHO, João. P. de. 2014. “Narrativas e Imagens Sobre Povos Indígenas e Amazônia: Uma Perspectiva Processual da Fronteira”. ACENO: Revista de Antropologia do Centro-Oeste 1(1): 7-74.
OLIVEIRA, Pedro. P. de. 2014. “Aspectos sociológicos da fofoca”. In: A. Werneck, L.R.C. Oliveira (Org). Pensado bem: estudos de sociologia e antropologia da moral. 1 ed. Rio de Janeiro: Casa da Palavra. pp. 252-276.
OLIVEIRA, Thiago. 2017. Sobre o desejo nômade: Pessoa, corpo, cidade e diferença no universo da pegação. Rio de Janeiro: Editora Multifoco.
PISCITELLI, Adriana. 2009. “Gênero: a história de um conceito” In: Heloisa Buarque de Almeida e José Szwako (Orgs). Diferenças, igualdade. São Paulo: Belendis & Vertecchia. pp. 116-148.
REDFIELD, Robert. 1947. The folk society. American Journal of Sociology 52(4): 293-308.
SIMMEL, Georg. 1973 [1902]. “A Metrópole e a Vida Mental”. In: Otávio G. Velho (Org.). O Fenômeno Urbano. Rio de Janeiro: Zahar.
SIMÕES, Júlio. A. et al. 2010. “Jeitos de corpo: cor/raça, gênero, sexualidade e sociabilidade juvenil no centro de São Paulo”. Cadernos Pagu, Campinas, São Paulo (35): 37-78.
VELHO, Gilberto. 1978. “Observando o Familiar”. In: E.O. Nunes (Org.). A Aventura Sociológica. Rio de Janeiro: Zahar. pp. 123-133.
VELHO, Gilberto. 1976. Desvio e Divergência. Rio de Janeiro: Zahar.
WIRTH, Louis. 1987 [1938]. “O urbanismo como modo de vida”. In: Otávio. G. Velho (Org.). O fenômeno urbano. Rio de Janeiro: Ed. Guanabara. pp. 90-113.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Novos Debates
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Open Access Statement
Novos Debates is an open access journal. We do not charge any fee for the publication of articles or for access to our issues. All our content, unless otherwise indicated, is licensed under Creative Commons Brazil Attribution 3.0 (CC BY 3.0 BR).
You are free to:
– Share — copy and redistribute the material in any medium or format
– Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially
– The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
– Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
– No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
