AS COMUNIDADES DOS QUILOMBOS, DIREITOS TERRITORIAIS, DESAFIOS SITUACIONAIS E O OFÍCIO DO(A) ANTROPÓLOGO(A)

Authors

  • Aderval Costa Filho

DOI:

https://doi.org/10.48006/2358-0097-2219

References

ABA. 2015. Protocolo de Brasília: laudos antropológicos: condições para o exercício de um trabalho científico / Associação Brasileira de Antropologia. Rio de Janeiro: ABA.

ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. 2006. Terras de Quilombos, Terras Indígenas, “Babaçuais Livres”, “Castanhais do Povo”, Faxinais e Fundos de Pasto: Terras tradicionalmente ocupadas. Manaus: PPGSCA-UFAM.

ASSAD, Talal. 2008. “¿Dónde están los márgenes del estado?”. Cuadernos de Antropología Social, 27: 53-62.

BARTH, Fredrik. 2000. “Os grupos étnicos e suas fronteiras”. In: T. Lask (org.). O Guru, o iniciador e outras variações antropológicas. Rio de Janeiro: Contra Capa. pp. 25-67.

BATALLER, Maria Alba Sargatal. 2012. “O estudo da gentrificação”. Revista Continentes (UFRRJ), 1(1): 1-29.

CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. 1972. O índio e o mundo dos brancos: uma interpretação sociológica da situação Tukúna. São Paulo: Pioneira.

COSTA FILHO, Aderval. 2012. “Identificação e delimitação de territórios indígenas e quilombolas: conflitos e riscos na prática pericial antropológica”. In: A. Zhouri (org.), Desenvolvimento, reconhecimento de direitos e conflitos territoriais. Brasília: ABA. pp. 332-351.

__________. 2015. “Os Povos e Comunidades Tradicionais no Brasil”. In: E. Cerqueira et al. (Orgs.), Os Povos e comunidades tradicionais e o Ano Internacional da Agricultura Familiar. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário. pp. 77-98.

COSTA FILHO, Aderval & MENDES, Ana Beatriz Vianna. 2013. Direitos dos Povos e Comunidades Tradicionais. Belo Horizonte - MG: Superintendência de Comunicação Integrada/MPMG, (Material didático ou institucional - Cartilha). pp. 1-47.

DAS, Veena & POOLE, Deborah. 2008. “El Estado e sus márgenes. Etnografías Comparadas”. Cuadernos de Antropología Social, 27: 19-52.

ERIKSEN, Thomas Hilland. 1991. “The cultural contexts of ethnic differences”. Man, 26(1): 127-144.

HEREDIA, Beatriz & GARCIA Jr, Afrânio. 1971. “Trabalho familiar e campesinato”. América Latina, 14 (1/2): 10-20.

LEITE, Ilka Boaventura. 2000. “Os quilombos no Brasil: questões conceituais e normativas”. Etnográfica, IV(2): 333-354.

LITTLE, Paul E. 2002. “Territórios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma antropologia da territorialidade”. Série Antropologia DAN/UnB, 322: 1-32.

MENDRAS, Henri. 1978. Sociedades Camponesas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

O’DWYER, Eliane Cantarino. 2002. “Os quilombos e a prática profissional dos antropólogos”. In: E. O’Dwyer (Org.), Quilombos: identidade étnica e territorialidade. Rio de Janeiro: Editora FGV. 2002. pp. 13-42.

__________. 2011. “Etnicidade e direitos territoriais no Brasil contemporâneo”. Iberoamericana, XI(42): 111-126.

__________. 2014. “Estratégias de redefinição do Estado no contexto de reconhecimento das Terras de Quilombos no Brasil”. Novos Debates: fórum de debates em Antropologia, 1(1): 80-86.

OLIVEIRA FILHO, João Pacheco de. 1999. “Uma etnologia dos índios misturados?: situação colonial, territorilização e fluxos culturais”. In: J. Filho (Org.), A viagem da Volta: etnicidade, política e reelaboração cultural no Nordeste indígena. Rio de Janeiro: Contra Capa. pp. 11-39.

RAMOS, Alcida Rita. 1990. “O antropólogo: ator político, figura jurídica”. In: Série Antropologia DAN/UnB, 92: 1-22.

SEYFERTH, Giralda. 1985. Herança e Estrutura Familiar Camponesa. Boletim do Museu Nacional, 59: 1-27.

WANDERLEY, Maria de Nazaré. 1996. “Raízes históricas do campesinato brasileiro”. XX Encontro Anual da ANPOCS. GT 17. Processos Sociais Agrários. Caxambu, MG. pp. 1-21.

WOLF, Eric. 2003. “Tipos de campesinato latino-americano: uma discussão preliminar”. In: B. Feldman-Bianco; G. Ribeiro (orgs.), Antropologia e Poder. Brasília/São Paulo: Ed.Unb/Ed.Unicamp. pp. 117-144.

WOORTMANN, Ellen F. 1995. Herdeiros, Parentes e Compadres. Brasília: Hucitec/EdUNB.

WOORTMANN, Klaas. 1990. “Com parente não se Neguceia: o campesinato como ordem moral”. Anuário Antropológico/87. Brasília/Rio de Janeiro: EdUnB/Tempo Brasileiro. pp. 11–73

Downloads

Published

2016-07-01

How to Cite

Costa Filho, A. (2016). AS COMUNIDADES DOS QUILOMBOS, DIREITOS TERRITORIAIS, DESAFIOS SITUACIONAIS E O OFÍCIO DO(A) ANTROPÓLOGO(A). Novos Debates, 2(2), 126–140. https://doi.org/10.48006/2358-0097-2219

Issue

Vol. 2 No. 2 (2016)

Section

Opinion

License

Copyright (c) 2021 Novos Debates

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.

Open Access Statement

Novos Debates is an open access journal. We do not charge any fee for the publication of articles or for access to our issues. All our content, unless otherwise indicated, is licensed under Creative Commons Brazil Attribution 3.0 (CC BY 3.0 BR).

You are free to:
– Share — copy and redistribute the material in any medium or format
– Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially
– The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:
– Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
– No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.