Walking outside the university
An anthropological experience in a municipal public sector in Southern Brazil
DOI:
https://doi.org/10.48006/2358-0097-7112Keywords:
Experience, Anthropology internship, Public Power, State, PoliticsAbstract
Neste trabalho, apresento minha experiência profissional como estagiário de antropologia em um setor público municipal de uma cidade no sul do Brasil, ou seja, um contexto profissional fora dos centros de pesquisa, comumente associados à prática antropológica. Assim, a narrativa aqui apresentada está organizada de modo a descrever o setor em que atuei, sua função institucional, seus principais públicos-alvo e um projeto coordenado por esse setor envolvendo a capacitação de servidores municipais. A ideia central deste artigo é, portanto, construir reflexões sobre os desafios e potencialidades da antropologia fora dos muros da universidade.
References
BROWN, Wendy. 2019. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no ocidente. São Paulo: Editora Filosófica Politeia.
FASSIN, Didier. 2013. “Why ethnography matters: Anthropology and its publics”. Cultural Anthropology, 28(4): 621-646.
FAVRET-SAADA, Jeanne. 2005. Ser afetado. Cadernos de Campo, 13: 155-161.
FREITAS, Ana Elisa de Castro. 2008. Nossos contemporâneos indígenas. In: Ana Elisa de Castro Freitas e Luiz Fernando Caldas Fagundes. Povos Indígenas da Bacia Hidrográfica do Lago Guaíba. Porto Alegre, Brasil: Impressos fáceis LTDA. p. 5-13.
FONSECA, Claudia. 2019. Crianças, seus cérebros... e além: Reflexões em torno de uma ética feminista de pesquisa. Revista Estudos Feministas, 27(2): e56169
HARAWAY, Donna. 1995. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, 5: 7-41.
HERZFELD, Michael. 2008. Comment: interrogating the neo-pluralist orthodoxy in American Anthropology – Who makes the structures? Dialectical Anthropology, 32: 87-92.
INGOLD, Tim. 2019. Antropologia: para que serve. Petrópolis: Vozes.
KALIL, Isabela. 2020. Políticas antiderechos en Brasil: neoliberalismo y neoconservadorismo en el gobierno de Bolsonaro. In: SANTANA, Ailynn Torres. Derechos em riesgo en América Latina – 11 estudios sobre grupos neoconservadores. Quito, Equador: Fundación Rosa Luxemburg. p. 35-53.
SANTANA, Ailynn Torres (Ed.). 2020. Derechos em riesgo en América Latina – 11 estudios sobre grupos neoconservadores. Quito, Equador: Fundación Rosa Luxemburg. 275 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Novos Debates
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Open Access Statement
Novos Debates is an open access journal. We do not charge any fee for the publication of articles or for access to our issues. All our content, unless otherwise indicated, is licensed under Creative Commons Brazil Attribution 3.0 (CC BY 3.0 BR).
You are free to:
– Share — copy and redistribute the material in any medium or format
– Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially
– The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
– Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
– No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
