The harvesting dance
Revisiting flower catchers' multispecies landscapes in light of Anna Tsing
DOI:
https://doi.org/10.48006/2358-0097-7101Keywords:
Multispecies Landscapes, Sempre-vivas, Anthropocene, Plantation, Anna TsingAbstract
This essay sheds light toward a quilombola and flower-picking community, their ways of life in coordination with others, in the north of Minas Gerais, Brazil, settled in the geographic formation of the Serra do Espinhaço Meridional. Incorporating the theoretical insights of Anna Tsing, among which the multispecies landscape, the activity of harvesting flowers is put into perspective as a way of dancing, allowing the analysis of the collaborative cultural and biological diversity. The locus is the time of the anthropocene, in which the environmental destruction carried out by human action, represented in the territory by the eucalyptus monoculture, produces ruins. The possible way forward for the communities is to occupy it as a resistance movement for the right to exist.
References
BARRETO, Eduardo Sá. 2021. “Antropoceno, Capitaloceno e os escossocialistas”. Contrapoder. Disponível em: <https://contrapoder.net/colunas/antropoceno- capitaloceno-e-os-ecossocialistas/> acesso em: 22 de maio de 2021.
DAS, Veena. 2020. Vida e palavras. A violência e sua descida ao ordinário. São Paulo: Editora Unesp.
EIDT, Jane; UDRY, Consolacion (Org.). 2019. Sistemas Agrícolas Tradicionais do Brasil. Brasília: Embrapa.
FAGUNDES, Guilherme Moura. 2019. Fogos gerais: transformações tecnopolíticas na conservação do cerrado (Jalapão, TO). Tese de Doutorado em Antropologia, Universidade de Brasília, Brasília.
KOPENAWA, Davi; ALBERT, Bruce. 2015. A Queda do Céu. Palavras de um xamã yanomami. São Paulo: Companhia das Letras.
LASCHEFSKI, Klemens. 2014. "O comércio de carbono, as plantações de eucalipto e a sustentabilidade das políticas públicas - uma análise geográfica". In: Andréa Zhouri, Klemens Laschefski e Doralice Barros Pereira (Org.). A insustentável leveza da política ambiental: desenvolvimento e conflitos socioambientais. Belo Horizonte: Autêntica. p. 245-285.
LATOUR, Bruno. 2014. "Para distinguir amigos e inimigos no tempo do Antropoceno". Revista de Antropologia, 57(1): 11-31.
MBEMBE, Achille. 2018. Necropolítica: biopoder, soberania, estado de exceção, política de morte. São Paulo: N-1 edições.
MONTEIRO, Fernanda; FÁVERO, Claudernir; COSTA FILHO, Aderval; OLIVEIRA, Maria Neudes; SOLDATI, Gustavo; TEIXEIRA, Reinaldo. 2019. “Sistema Agrícola Tradicional da Serra do Espinhaço Meridional, MG: Transumância, biodiversidade e cultura nas paisagens manejadas pelos(as) apanhadores(as) de flores sempre- vivas”. In: Jane Eidt e Consolacion Udry. Sistemas Agrícolas Tradicionais do Brasil. Brasília: Embrapa. p. 93-139.
SANTANA FILHO, Diosmar Marcelino. 2014. A geopolítica do Estado Nacional e a territorialidade quilombola na Bahia no séc. XXI. Dissertação de Mestrado em Geografia, Universidade Federal da Bahia, Salvador.
SANTOS, Andreia; ALVES, Eliad; SANTOS, Lilian. 2018. "Estratégias de resistência e luta pelo território: o caso da comunidade quilombola de Raiz". Anais do VI Congresso em Desenvolvimento Social. Montes Claros, Minas Gerais.
SANTOS, Boaventura de Sousa. 2002. "Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências". Revista Crítica de Ciências Sociais 63: 237-280.
STENGERS, Isabelle. 2015. No tempo das catástrofes: resistir à barbárie que se aproxima. São Paulo: Cosac & Naify.
TSING, Anna. L. 2015. “Margens indomáveis: cogumelos como espécies companheiras”. Ilha 17(1): 177-201.
TSING, Anna. 2019. L. Viver nas ruínas: paisagens multiespécies no Antropoceno. Brasília: IEB Mil Folhas.
TURA, Letícia Rangel; TEIXEIRA, Maiana Maia; AGUIAR, Diana (Org.). 2016. Visões alternativas ao Pagamento por Serviços Ambientais. Rio de Janeiro: Fase - Solidariedade e Educação.
VIEIRA JÚNIOR, Itamar. 2017. Trabalhar é tá na luta. Vida, morada e movimento entre o povo da Iuna, Chapada Diamantina. Tese de Doutorado em Estudos Étnicos e Africanos, Universidade Federal da Bahia, Salvador.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Novos Debates
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Open Access Statement
Novos Debates is an open access journal. We do not charge any fee for the publication of articles or for access to our issues. All our content, unless otherwise indicated, is licensed under Creative Commons Brazil Attribution 3.0 (CC BY 3.0 BR).
You are free to:
– Share — copy and redistribute the material in any medium or format
– Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially
– The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
– Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
– No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
