La patrimonialisation à partir d’une approche épistémologique
DOI:
https://doi.org/10.48006/2358-0097-5207Abstract
.
References
ACHARD, Pierre. 1994. « L’écriture intermédiaire », Communications 58 (1): 149-156.
BENVENISTE, Émile. 1974. Problèmes de linguistique générale 2. Paris: Gallimard.
BRITO FICHEFEUX, Elaine. 2019. « A escrita intermediária web documentária : um dispositivo metodológico para a produção de saber ». Diálogo com a economia criativa 4(12): 106-121.
_____. 2018a. Le rhizome patrimonial : analyser un mouvement hétérogène d’acteurs et de sens. Thèse de Doctorat, Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse – Avignon.
_____. 2018b. « L’usage scientifique de l’architexte webdocumentaire dans la production d’un ‘Rhizome patrimonial’: Un dispositif méthodologique de représentation documentaire de la recherche ». In: ChaudironS., Tardy C. e Jacquemin B. (dir.). Médiations des savoirs : la mémoire dans la construction documentaire. Actes du 4 ? colloque scientifique international du Réseau MUSSI. Mediação dos saberes : a memória no contexto da construçãodocumentária. Anais
do 4° colóquio científico internacional da Rede MUSS. Villeneuve d’Ascq : Université de Lille, pp. 93–107
CALLON, Michel. 2013. « Sociologie de l’acteur réseau ». In: Madeleine Akrich e Bruno Latour. Sociologie de la traduction :
Textes fondateurs. Paris: Presses des Mines. pp. 267-76.
CATELLIN, Sylvie. 2004. « L’abduction: une pratique de la découverte scientifique et littéraire ». Hermès, La Revue 39: 179-185.
DAVALLON, Jean. 2006. Le don du patrimoine: Une approche communicationnelle de la patrimonialisation. Paris: Hermès
Science Publ. – Lavoisier.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. 1980. Mille plateaux. Collection « Critique », t. 2. Paris: Éditions de minuit.
ECO, Umberto. 1996. Interprétation et surinterprétation. Paris: PUF.
GARFINKEL, Harold. 1967. Recherches en ethnométhodologie. Paris: PUF.
GAUDEZ, Florent. 2005. « De l’abduction créative comme méthode sémio-anthropologique au service de la sociologie
de la connaissance et des représentations ». Sociedade e Estado 20(1): 13-22.
GREFFE, Xavier. 2014. La trace et le rhizome - Les mises en scène du patrimoine culturel. Canada: Presses de l’Université du
Québec.
GREIMAS, Algirdas Julien. 1983. Du sens II - Essais sémiotiques. Paris: Editions du Seuil.
HEINICH, Nathalie. 1998. Ce que l’art fait à la sociologie. Paradoxe. Paris: les Éd. de Minuit.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. 2008. Les actes de langage dans le discours: théories et fonctionnement. Paris: Armand Colin.
LATOUR, Bruno. 2006. Changer de société, refaire de la sociologie. Paris: La Découverte.
MAUSS, Marcel. 1967. Manuel d’ethnographie. Paris: Payot.
PEIRCE, Charles Sanders. 1978. Écrits sur le signe. Paris: Éditions du Seuil.
POMIAN, Krzysztof. 1990. « Musée et patrimoine ». In : H.P. Jeudy (org.), Patrimoines en folie. Paris: Éd. de la Maison des
sciences de l’homme. pp. 177-198.
RAUTENBERG, Michel. 2003. La rupture patrimoniale. Bernin: A la Croisée.
RIEGL, Aloïs. 1903. Le culte moderne des monuments, sa nature, son origine. Traduit par Jacques Boulet Trad. Esthétiques. Paris: L’Harmattan. 2003.
SOUCHIER, Emmanuël, Yves Jeanneret e Joëlle Le Marec. 2003. Lire, écrire, récrire: Objets, signes et pratiques des médias informatisés. Paris: Éditions de la Bibliothèque publique d’information.
TARDY, Cécile. 2012. Représentations documentaires de l’exposition. Cultures numériques. Paris: Hermann.
TARDY, Cécile; DODEBEI, Vera. 2015. Memória e novos patrimônios. A coleção do programa Saint-Hilaire. Brasil - França:
Open Edition press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Novos Debates
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Open Access Statement
Novos Debates is an open access journal. We do not charge any fee for the publication of articles or for access to our issues. All our content, unless otherwise indicated, is licensed under Creative Commons Brazil Attribution 3.0 (CC BY 3.0 BR).
You are free to:
– Share — copy and redistribute the material in any medium or format
– Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially
– The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
– Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
– No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
