Queer or not queer?

Diversidade sexual e de gênero, estado e antropologia.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.48006/2358-0097-5210

Keywords:

Queer, Sexualidade, Homossexualidades

Abstract

.

References

AGAMBEN, Giorgio. 1995. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford: Stanford University Press.

ASAD, Talal. 2004. “Where Are de Margins of the State?” In: V. Das e D. Poole (orgs.). Anthropology in the Margins of State. New Delhi: Oxford University Press. pp. 279-288.

BALIBAR, Etienne. 1988. “La Forme Nation: histoire et idéologie”. In: E. Balibar & I. Wallerstein (orgs.). Race, Nation, Classe: les identités ambiguës. Paris: La Découverte. pp. 117-143.

BENTO, Berenice. 2014. “Queer o Quê? Ativismo e estudos transviados”. Revista Cult, 14/08/2014: 43-46. Disponível em <https://revistacult.uol.com.br/home/queer-o-que-ativismo-e-estudos-transviados-193-ago2014>. Acesso em 2 de setembro de 2020.

BHABHA, Homi. 2000. “DissemiNation: time, narrative, and the margins of the modern nation”. In: Homi Bhabha (org.). Nation and Narration. Londres/Nova York: Routledge. pp. 291-323.

BUTLER, Judith. 2002. Cuerpos que Importan. Buenos Aires: Paidós.

CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. 1993. “O Movimento dos Conceitos na Antropologia”. Revista de Antropologia 36: 13-31.

CHAKRABARTY, Dipesh. 2007. Provincializing Europe. Princeton: Princeton University Press.

DABASHI, Hamid. 2001. Brown Skin, White Masks. Londres: Pluto Press.

DAS, Veena. 1998. Critical Events. An Anthropological Perspective on Contemporay India. New Delhi: Oxford University Press. DAS, Veena & POOLE, Deborah. 2004. “State and Its Margins: Comparative Ethnographies”. In: V. Das e D. Poole (orgs.). Anthropology in the Margins of State. New Delhi: Oxford University Press. pp. 3-33.

ELA, Jean-Marc. 2007. Recherche Scientifique et Crise de la Rationalité – Livre I. Paris: L’Harmattan.

ELIAS, Norbert. 1994. O Processo Civilizador. Rio de Janeiro: Zahar.

FERNANDES, Estêvão & GONTIJO, Fabiano. 2016. “Diversidade Sexual e de Gênero e Novos Descentramentos: um manifesto queer caboclo”. Amazônia: Revista de Antropologia 8(1): 14-22.

FOUCAULT, Michel. 2004a. Sécurité, Territoire, Population. Cours au Collège de France (1977-1978). Paris: Gallimard / Seuil.

FOUCAULT, Michel. 2004b. Naissance de la Biopolitique. Cours au Collège de France (1978-1979). Paris: Gallimard / Seuil.

FOUCAULT, Michel. 1999. História da Sexualidade 1. A Vontade de Saber. Rio de Janeiro: Graal.

GONTIJO, Fabiano. 2018a. “Nation-Building, Gênero e Política no Cazaquistão: o caso do Homem Dourado”. Mana 24(3): 151-185.

GONTIJO, Fabiano. 2018b. “Biologia, Direito, Perspectiva Queer e Intersexualidade”. Teoria Jurídica Contemporânea 3(1): 120-139.

GONTIJO, Fabiano & SCHAAN, Denise. 2017. “Sexualidade e Teoria Queer: apontamentos para a arqueologia e a antropologia brasileiras”. Revista de Arqueologia 30(2): 51-70.

GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. 2006. “Colonialismo Interno (Una Redefinición)”. In: A. Boron, J. Amadeo & S. González (orgs.). La Teoria Marxista Hoy. Buenos Aires: CLACSO.

JIMENO SANTOYO, Myriam. 2007. “Naciocentrismo: tensiones y confinguración de estilos en la antropología sociocultural colombiana”. Revista Colombiana de Antropología 43: 9-32.

JIMENO SANTOYO, Myriam. 2004. “La Vocación Crítica de la Antropología Latinoamericana”. Maguaré 18: 33-58.

KROTZ, Esteban. 1996. “La Generación de Teoría Antropológica em América Latina: silenciamientos, tensiones intrínsecas y puntos de partida”. Maguaré 11-12: 25-39.

LANDER, Edgardo (org.). 2005. A Colonialidade do Saber. Buenos Aires: CLACSO.

LIMA, Fátima. 2018. “Bio-Necropolítica: diálogos entre Michel Foucault e Achille Mbembe”. Arquivos Brasileiros de Psicologia 70/nºspe: 20-33.

MAFEJE, Archie. 2008. “A Commentary on Anthropology and Africa”. Codesria Bulletin 3-4: 88-94.

MAFEJE, Archie. 2001. Anthropology in Post-Independence Africa. Nairobi: Heinrich Böll Foudantion, 2001.

MBEMBE, Achille. 2018. Necropolítica. São Paulo: n-1 Edições. PELÚCIO, Larissa. 2014. “Traduções e Torções ou o Que Se Quer Dizer Quando Dizemos Queer no Brasil”. Revista Periódicus 1(1): 68-91.

PEREIRA, Pedro Paulo. 2015. “Queer Decolonial: quando as teorias viajam”. Contemporânea 5(2): 411-437.

PEREIRA, Pedro Paulo. 2012. “Queer nos Trópicos”. Contemporânea 2(2): 371-394.

PUAR, Jasbir K. 2007. Terrorist Assemblage: homonationalism in queer times. Durham: Duke University Press.

PURI, Jyoti. 2004. Encoutering Nationalism. Malden: Blackwell Publishing.

QUIJANO, Aníbal. 2000. “Colonialidad del Poder y Classificación Social”. Journal of World-Systems Research 6 (2): 342-386.

RESTREPO, Eduardo & ESCOBAR, Arturo. 2005. “‘Other Anthropology and Anthropology Otherwise’: steps to a world anthropologies famework”. Critique of Anthropology 25(2): 99-129.

SEDGWICK, Eve K. 1990. Epistemology of the Closet. Berkeley: University of California Press. VANITA, Ruth. 2002. Queering India: Same-sex love and eroticism in Indian culture and society. Londres: Routledge.

WALLERSTEIN, Immanuel. 2006. Comprendre le Monde: introduction à l’analyse des systèmes-monde. Paris: La Découverte.

Downloads

Published

2019-01-01

How to Cite

Gontijo, F. (2019). Queer or not queer? Diversidade sexual e de gênero, estado e antropologia. Novos Debates, 5(1-2), 80–92. https://doi.org/10.48006/2358-0097-5210

Issue

Vol. 5 No. 1-2 (2019)

Section

Forum

License

Copyright (c) 2021 Novos Debates

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.

Open Access Statement

Novos Debates is an open access journal. We do not charge any fee for the publication of articles or for access to our issues. All our content, unless otherwise indicated, is licensed under Creative Commons Brazil Attribution 3.0 (CC BY 3.0 BR).

You are free to:
– Share — copy and redistribute the material in any medium or format
– Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially
– The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:
– Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
– No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.