As revistas acadêmicas em Ciências Sociais
Antinomias entre conhecimento e norma (métricas)
DOI :
https://doi.org/10.48006/2358-0097-6215Mots-clés :
Revistas científicas, Comunicação científica, Teoria social, Fator de impactoRésumé
Este artigo analisa as revistas acadêmicas como componente relevante do campo científico e um bem público e coletivo. O artigo esboça algumas contribuições da teoria social sobre o campo científico e observa tendências contemporâneas de uma prevalência racional-instrumental no uso de métricas pelas agências de fomento, que produzem uma antinomia cognitiva entre produção do conhecimento e normatização acadêmica, no domínio das ciências humanas e sociais. Essa prevalência afeta a qualidade da produção, compromete a autonomia da disciplina e coloca as ciências sociais em situação desfavorável no sistema de C&T nacional.
Références
BERTELLI, Antônio R.; PALMEIRA, Moacir; VELHOR, Otávio Guilherme. 1967. Sociologia do Conhecimento. Rio de Janeiro: Zahar Editora.
BOURDIEU, Pierre. 1984. Homo Academicus. Paris: Ed. Minuit.
_____. 1997. Les usages sociaux de la science: pour une sociologie du champ scientifique, Paris: INRA.
_____. 2000. Esquisse d´une theórie de la pratique. Paris: Éditions du Seuil.
BOURE, Robert. 1993. “Sociologie des revues de sciences humaines et sociales”. Réseaux 58:91-105.
CAPES. 2017a. A internacionalização na Universidade Brasileira: resultados do questionário aplicado pela CAPES. Brasília: CAPES.
_____. 2017b. Relatório de Avaliação Quadrimestral de Sociologia. Brasília: CAPES.
PINTO, Angelo C.; ANDRADE, Jailson. 1999. “Fator de impacto de revistas científicas: qual o significado deste parâmetro?”. Química Nova 22(3): 448-453.
MANNHEIM, Karl. 1974. Sociologia da Cultura. São Paulo: Editora Perspectiva.
MERTON, Robert. 2013. Ensaios de sociologia da ciência. São Paulo: Editora 34.
_____. 1974. “Os imperativos institucionais da ciência”. In: A crítica da ciência. Rio de Janeiro: Zahar. p. 37-52.
RENUCCI, Florence e GONZÁLEZ, Irene González. 2017. “L’empire des revues”. Clio @Themis, Revue électronique d´histoire du droit 12:1-7.
SANTOS, Luiz Antonio de Castro; JEOLÁS, Leila. 2015. “A pesquisa e sua ética, o poder e sua norma”. Revista Brasileira de Sociologia 3(5):11-30.
SOUZA, Renato Santos de. 2014. “A doença da ‘normalidade’ na Universidade”. In: NASCIMENTO, L. F. M. (org.). Lia, mas não escrevia (livro eletrônico): contos, crônicas e poesias. Porto Alegre: LFM.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Novos Debates 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 3.0 non transposé.
Política de Acesso Aberto
Somos uma revista de acesso aberto. Não cobramos pela publicação de artigos ou pelo acesso aos fascículos da revista.
Todo o conteúdo da revista, exceto indicação contrária em materiais específicos, está licenciado sobre Atribuição 3.0 Creative Commons Brasil (CC BY 3.0 BR).
Você tem o direito de:
– Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
– Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
– O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
– Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
– Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
