“Olho de Parente” e o “Olho Estranho”
Considerações etnográficas sobre Viver, Olhar, Ouvir, Escrever e Permanecer
DOI:
https://doi.org/10.48006/2358-0097-7103Palavras-chave:
Antropologia, Etnografia, Parentesco, Família, OlharResumo
A partir de etnografia realizada entre minhas parentes-interlocutoras questões acerca da minha posicionalidade em um campo que não tinha fim, mas que era composto enquanto um processo-de-vida e em-curso-de-vida, emergiram. Afinal, a antropóloga que foi criada pelas pessoas com quem pesquisa teria um acesso diferente ao campo? O que ocorre quando essa mesma antropóloga está imersa nas relações de direitos e obrigações que compõem os laços de parentesco e como esses mesmos laços fazem etnografia? O que seria ter um “olho de parente” e um “olho estranho”? Como todas essas perguntam colocadas acima mobilizam questões tão presentes na antropologia como “entranhar” e “olhar ”? Esse ensaio possui a intenção de fazer algumas considerações sobre as perguntas aqui colocadas e apresentar alguns caminhos (ou fugas).
Referências
ABU-LUGHOD, Lila. 2018. “A Escrita contra a cultura”. Equatorial, 5(8): 193-226.
ALVES, Yara de Cássia. 2016. A casa raiz e o vôo de suas folhas: Família, Movimento e casa entre os moradores de Pinheiro – MG. Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo – USP.
ANZALDÚA, Gloria. 2005. “La conciencia de la mestiza / rumo a uma nova consciência”. Revista Estudos Feministas, 13(3): 704-719.
AUGÉ, Marc (org.). 1975. Os Domínios do Parentesco. Lisboa: Edições 70. Coleção Perspectivas do Homem, n. 2.
BANIWA, Braulina. 2018. “Mulheres e Território: reflexão sobre o que afeta a vida das mulheres indígenas quando os direitos territoriais são ameaçados”. Vukápanavo: Revista Terena, 1(1): 165-170.
BANIWA, Gersem. 2015. “Os indígenas antropólogos: desafios e perspectivas”. Novos Debates, 2(1): 233-243.
BEHAR, Ruth. 1996. The vulnerable observer: Anthropology That Breaks Your Heart. Boston: Beacon.
DAMÁSIO, Ana Clara. 2020a. Fazer-Família e Fazer-Antropologia uma etnografia sobre cair pra idade, tomar de conta e posicionalidades em Canto do Buriti-PI. 206 f. Dissertação de Mestrado em Antropologia Social - Universidade Federal de Goiás, Goiânia.
DAMÁSIO, Ana Clara. 2020b. “Voltando para a “Origem”? Considerações sobre o campo entre parentes e os 'segredos de família'”. Revista Calundu, 4(2): 183-197.
DAMÁSIO, Ana Clara. 2020c. “Entre parentes e lembranças”. Equatorial, 7(13): 1-11.
DAMÁSIO, Ana Clara. 2021. “Como pode o Outro narrar? Considerações sobre viver, fazer e escrever na Antropologia”. Pós - Revista Brasiliense de Pós-Graduação em Ciências Sociais, 16: 72-99.
HARAWAY, Donna. 1995. "Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial". Cadernos Pagu, 5: 7-41.
KOPYTOFF, Igor. 2012. "Ancestrais enquanto pessoas mais velhas do grupo de parentesco na África". Cadernos de Campo, 21: 1-360.
MACHADO, Lia Zanotta. 2001. “Famílias e individualismo: tendências contemporâneas no Brasil”. Interface Comunic, Saúde, Educ, 4(8): 11-26.
MAYBLIN, Maya. 2012. "The madness of mother: Agape Love and the maternal mith in Northeast Brazil". American Anthropologist, 114(2): 240-252.
OLIVEIRA, Roberto Cardoso de. 1996. "O trabalho do Antropólogo: olhar, ouvir, escrever". Revista de Antropologia, 39(1): 13-37.
PEREIRA, Luena. 2020. “Alteridade e Raça entre África e Brasil”. Revista de Antropologia, 63(2): 1-14.
TEIXEIRA, Jorge Luan. 2014. Na terra dos outros: Mobilidade, trabalho e parentesco entre os moradores do Sertão de Inhamuns (CE). Dissertação de mestrado. Museu Nacional – UFRJ. Rio de Janeiro.
VELHO, Gilberto. 1978. "Observando o familiar". In: Edson de Oliveira Nunes (Org.). A aventura sociológica: objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa social. Rio de Janeiro: Zahar.
VIRGÍLIO, Nathan. 2018. Pensa que é só dar o de-comer? Criando e pelejando com parente e bicho bruto na comunidade do Góis-CE. Dissertação. Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social do Museu Nacional – UFRJ.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Novos Debates
Esta obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Política de Acesso Aberto
Somos uma revista de acesso aberto. Não cobramos pela publicação de artigos ou pelo acesso aos fascículos da revista.
Todo o conteúdo da revista, exceto indicação contrária em materiais específicos, está licenciado sobre Atribuição 3.0 Creative Commons Brasil (CC BY 3.0 BR).
Você tem o direito de:
– Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
– Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
– O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
– Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
– Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
